また、偽装。。。

＜耐火偽装＞サッシ５社が性能不足の窓販売　国に虚偽報告も
1月8日21時40分配信 毎日新聞


　国土交通相認定の防耐火材の性能偽装問題で、国交省は８日、エクセルシャノン（東京都港区、中村辰美社長）などサッシメーカー５社が性能不足の防火樹脂製窓を販売していたと発表した。住宅とビル用の計２７種類８０製品で、約５５００棟で使用されている。必要な性能が６５％しかないものもあった。エクセルシャノンでは中村社長が不正を隠ぺいし、国交省の調査にも虚偽報告していたという。同社は「新製品の開発が困難で試験体を偽装した」と説明している。

　その他の４社は▽三協立山アルミ（富山県高岡市）▽新日軽（江東区）▽ＰＳＪ（中野区）▽Ｈ．Ｒ．Ｄ．ＳＩＮＧＡＰＯＲＥ（シンガポール）。

　国交省によると、防火樹脂製窓は２０分間の耐熱試験に合格しなければならない。５社の試験体は（１）火災時に膨張してすき間を埋める遮炎材を増量する（２）補強用鋼材を緊密化する（３）本来必要なシーリング材は燃えやすいため用いない－－などの方法で偽装されていた。

　大手建材メーカー「ニチアス」などによる偽装を受け、国交省は防耐火材メーカーの調査を実施。だが０７年１２月に５社は「（不正など）問題はない」と報告していた。国交省建築指導課は「極めて悪質」とし、８０製品の認定を取り消す。【高橋昌紀】

---

　テレビでは、筍の産地偽装のニュースばかりだったし、だいぶ前にも、同じニュースを聞いた事があった。
　生産者の写真まで偽装するほど悪質なのに、まだ、誰も何も対処していなかったのかということで、敢えて、これで。

　結構、有名な会社ばかりが、最悪じゃ！
　もちろんリコール・全取替えしてくれるんでしょうね？（怒！！）　

　今回のサッシの偽装は『改修するよう、行政指導』だった。
　筍の産地偽装も『不正競争防止法』とかという軽そうな罪状。
　私からしてみると、詐欺罪にあたると思うのだが。

　筍も中国産を国産と偽って販売していたのだから、健康上、問題なかったとしても、値段は違うだろう？
　差額はどうするんだい？　多く払った分は返してくれるのかい？　って感じ。。。

　サッシの偽装だって、会社ぐるみでやっていたらしいではないか。
『改修しろ』で終わりかい？　その事で、事故とかなかったのかい？　って感じ。

　そう言えば、サッシの偽装の話は、筍の産地偽装よりも、もっと前にTVで見たことがあるぞ～
　新たに他の会社だろうか？　それとも、やっぱり、今の今まで放って置いたのか？

　被害は小さくても、詐欺じゃねぇかと思うんですけど。。。